閒聊 塗鴉 雜寫

估中有獎

星期六去了珠海浸溫泉，都是去開的御溫泉，本來諗住天時暑熱，邊有人去浸？點知都有唔少香港人及國內同胞去浸。
其實都不是想浸溫泉，只是想去個短線旅行而已，可惜他們再加建中，故外觀差了一點。
可能是珠海新開的海泉灣溫泉搶了他們不少生意，才加緊改建，據替我按摩的技師說，他們會再加點新東西來抗衡對手。
心想來完今次，起碼要遲一兩年才再來，免得被裝修工程影響渡假心情。


之後便從拱北再到澳門一日遊，本來對澳門已淡然無味，不打算再去，但順路過境，亦順便吃點東西。
一去到便見到人山人海，滿街都是自由人，包括香港客，感覺很吵。短長期內真的不要預我再去。
中午去了一家有名的麵店，點了三樣東西，再看他們寫下的單，你們估到是甚麼嗎？估到的留言，我請下午茶，遲些揭曉答案。

posted by workisland @ 12:11 上午 0 comments

漫畫

這是自己最新畫的一幀漫畫，頗滿意。
滿意在可以畫出一幀無對白漫畫。
無對白漫畫很難構思，但是最受讀者歡迎。
自己最喜愛的阿根廷漫畫家季諾，他的漫畫都是無對白為主，只有「娃娃看天下」才是以對白為主。
香港的「老夫子」早期都是大多無對白，所以數十年後的今天，再版無數次都可以吸引新讀者。

這一幀新漫畫，不是甚麼好東西，只是在這一兩個星期中都無法想到新點子，心情有點不佳，一天突然想到這段畫面，便立即動筆。
畫完後，人也樂了一陣子。

這?顯示不太清楚，可到我畫網看清一點。
www.86look.com/workisland

posted by workisland @ 3:39 下午 0 comments

Beer

啤酒，可算是自己日常飲料之一。

從小就接觸啤酒，幾歲時住在一梯幾伙的舊樓內，那些大人們經常叫我幫他們走落街買啤酒。
所以當時緦覺得喝啤酒是大人的象徵。
而自己家中則不會常有啤酒出現，只有過時過節日子，才會買定一樽青島啤酒給我的父親飲。
我的第一口啤酒亦是在過節時，父親給我飲。
跟所有小朋友反應一樣，感覺很苦，很難飲。
往後雖然沒再飲，但飲啤酒是大人的象徵感覺依然沒變。

真正的飲是在小學六年級一次班旅行，與兩個同學約定每人買一罐生力啤酒旅行飲，結果三個都昏醉在旅遊車上，班主任過來問發生甚麼事，當然有同學代我們向班主任說明一切，印象中是沒有處罰我們，可能已是近畢業了。

升到中學時，偶爾都會飲，而且喝的量都增加了。
那時開始品嚐不同牌子的啤酒，幾乎香港能買到的啤酒都飲過，而且能分辨出各牌子的味道，當年香港市面上的啤酒不多，記憶所及最普及的是青島、生力、嘉士伯、藍妹，較高一級的百威、藍帶、盧雲堡，最高級的是喜力。
喜力當年的電視廣告可以媲美高級洋酒廣告，印象是一個老人家在檢視酒廠後，再喝一口，廣告標榜喜力是真正在德國直接入口的啤酒。
受了這個高級廣告影響，買了一樽來試，一試難忘，好飲到不得了，其他的啤酒已不想再飲，奈何當年喜力是最貴，買一樽可買兩樽幾其他啤酒。所以他的普及率不及其他牌子，直至過了約十年左右，香港富了起來，衍生了一批優皮一族，標榜高質生活，喜力竟然是他們追捧對象。從此喜力多人飲了，之後更變成普通啤酒了。
何出此言？
小孩時住在旺角，那時周圍都是大排檔，晚飯時間，很多工人收工後相約在大排檔解決晚餐，在每張桌上都會有啤酒，通常是生力、青島，偶然是藍妹。啤酒樽是可以賣錢的，故此在一些回收樽店內看一看便知那些啤酒受歡迎，生力、青島的樽佔了大多數。但當喜力普及後，我見到它的樽已蓋過其他牌子，大抵是大家不介意多付一點錢，飲些好酒吧。
可是近年經濟轉弱，很多人都轉回一些平價國產啤酒。

跟同事朋友飲啤酒時，他們大都表示所有啤酒都差不多，飲那個牌子都沒所謂。
自己則不行，飲落口便知是那個牌子。
試過一次與朋友相約在一個相熟的大排檔食飯，叫了一樽青島，我飲了半杯，叫了個伙計過來，跟他說，這不是青島，假的。他望一望我，立即叫我不要飲，更收起那樽未飲完的「青島」，再叫我點過另一個牌子。我的朋友也不知發生甚麼事。
因為當年很多冒牌酒出現在市面，而且專揀一些普通酒來冒，青島便是其中之一。

近年香港能買的啤酒，不管是外國牌子，都是在國內生產，老實說全都質量下降，包括最愛的喜力。近日發現原本常被讚保持水準的籃妹都失守。
所以快會跟朋友一樣，飲甚麼牌子都沒分別。

啤酒的酒精度比烈酒低，加上冰凍了才飲，一飲便會是幾杯，所以給人錯覺不會太易醉，自己都不曾給啤酒弄醉，最多是頭暈眼花。
記得最厲害一次是跟夜校同學放學去宵夜，飲了很多，踏單車回家時，看到交通燈一分為二，幸好那時是夜深，路面上極少車，才會保住條命。
最失儀一次是一次飲宴中飲了不知多少，在巴士上忍不住吐了出來，還吐在前面的乘客身上，好在當時有朋友在場替我解圍。自此，每次飲完後，一定要解決，食物要消化完才乘車。

其實啤酒是一樣反映心情的飲料，一班人開心時，一定可以飲好多，但心情一壞，半杯都不會飲完，怎勉強都飲不下。
很多人飲啤酒都愛食薯片，自己始終覺得花生才是絕配，尤其外國人不會識食的南乳肉花生；這可能是小孩時看過大人的食法才跟著做，但真的不錯。

其實最好飲的啤酒是生啤，不是生力（當然他們都有），那是在pub或一些食店內自備的啤酒機，每日注入新鮮的啤酒，很易入口，但酒精度稍高，易醉。

posted by workisland @ 3:27 下午 0 comments

驚嚇廣告

posted by workisland @ 1:46 下午 0 comments

閒聊

近日做甚麼事都提不起勁。
每每起床後都攤在床上打機，直至上班，一上班便望時間，希望快點走人。
前兩天拿出紙來想畫點東西，但畫了些藍筆稿便放下，因為毫無靈感畫不下去。
可能今年真的很悶，沒甚麼大事值得我關注，亦可能是真的沒放過一次大假，人，開始疲倦。

前天看了《加勒比海盜：決戰魔盜王》Pirates of the Caribbean: Dead Mans Chest ，比上集是少了驚喜，情形就如當年的《奪寶奇兵》一樣。第二集的製作大了，但故事欠突破。尤其今集john depp的戲份少了，好像大茄喱啡般。看看第三集又如何。

看tvb的《美女廚房》時，真的氣炸了肺。
每集都叫那些美女上來煮菜，九成九都不懂煮，但求喜劇效果，次次都煮不出好菜來。
這代表甚麼？是否証明女性己不會在家中煮飯？我想沒十成都有九成。
所以現在的教科書，還是在說媽媽在家中是負責做飯，根本是自欺欺人。今時今日，在家中煮飯的是菲傭，其次是外賣。

死，好多女人想殺我，女人最不喜歡聽真話。

posted by workisland @ 11:40 下午 0 comments

我看預言家諾查丹瑪士NOSTRADAMUS的二三事（完結篇）

未來存在嗎？過去存在嗎？

兩者其實都不存在。

你不知這一秒之後會如何，也抓不住過去絲毫。

如果說可以回到過去一小時的話，那麼要在一小時內重組全世界、全宇宙、所有生死物，可能嗎？

一小時太少？那一年？一百年？一千年？哈，再數下去都是沒意思，對不對？因為根本沒可能。其次再組是那段過去？一秒前是過去，一億年前也是過去。「過去」已是有模式見過，尚且理論上是不能建立。未來又如何？一秒後，呀，太數字化，應說現在之後便是未來，沒有模式看過，如何建立未來？

諾查丹瑪士他說他是看到未來，才可寫下「百詩篇」，如果站在他方面來說，有「未來」是在運行中，是不是？

在那個不應存在的「未來」時空中來看，諾查丹瑪士則是在一個不應存在的「過去」時空中生存。簡單的來說，他寫911事件時是活於世上，到事件發生時，他已死了數百年。即是說911事件可以在他在世時同步發生，只是不同空間。

若果，他不是我之前的推測，得了未來的科技，而真是看到未來的萬物，他到底看到多少個未來時空？總不會是一個，因為他的百詩篇牽涉太多的時間，時間是一定向前溜走，他不可能留住時間來慢慢細閱。

這樣說，你不只得你，還有過去及未來的你活著，不知數量，你不是第一個你，也不是最後一個你。李連杰有一齣電影「the one」，便是說有不同的宇宙，有相同的人物。但不同的時空有不同的性格及世界變化。

但從諾查丹瑪士的情形來看，我們不同的宇宙時空，一切都是一樣。否則他寫的預言便不會準確。忽發奇想，如果在一些他預言的事前，已給一些「專家」猜出的話，而讓那件事繼續發生，但高舉旗幟說：諾查丹瑪士，你看到我嗎？

是不是很有趣？

話說回來，如真的是有無數時空先後運行，到底世界是從甚麼時候開始？甚麼時候結束？為何要有這樣息生生不息的時空？作用是甚麼？是誰創造宇宙無限？我不會信是甚麼神。

而時間旅行，是不是應要從找尋這些空間開始？而不是埋首時光機。

我真的不信有時光機，物理學上是人體不能承受那麼大的壓力，邏輯上，人如果去到未過來或過去，一定會改動可改的事，甚至留下到此一遊的墨寶，所以有回到過去的話，一定有東西留下，不會無人知，也不要信要甚麼國，甚麼政府高層才可知的無聊癈話。

最近留意到在2000年時有一位johntitor的人在網上留言，說他是來2036年的，回來是要找一部舊款的IBM電腦回去救UNIX的系統，回來時順便上網跟人交談，更把自己的時光機設計公開，更說他的年代時間旅行很普遍，（只有他一個出現過，這叫普遍？）現在他已回到自己的年代，無人知到他的?影。

他之所以受注意，是當時他的留言，隱約暗示南亞大海嘯、美國以借口攻打伊拉克、布什的連任等，都一一實現，到底他是不是個時間旅行者，還是像諾查丹瑪士般以某種方式寫下預言呢？

無人知，他跟諾查丹瑪士都一樣，當你想清楚了解時，人及一切證據的不存在。很想說，那些甚麼預言、占卜家之類，知道甚麼便說出來，不要再信會有甚麼報應、天譴，人始終都要死，不說出來只會帶著秘密入墳墓而矣。

posted by workisland @ 5:22 下午 1 comments

我看預言家諾查丹瑪士NOSTRADAMUS的二三事（三）

好了，想問一個問題，熟讀中國歷史要用多少時間？。

在香港中學最少要用五年，這是為了應付考試而矣，能了解的，相信不到一成。

那，熟讀外國歷史又要用多少時間？

難嗎？絕對難，查一查全世界有多少個歷史學家？便知要熟識歷史難度。

要去熟識已知的事情已經那麼難，如去清楚了解一些未知的「史實」豈非難上加難？

從諾查丹瑪士發表的「百詩篇」來說，可以說是一套「未來史」，他是在紀錄很多未來的世界大事。而他寫出那些事，是在那時發生？那個皇朝、那個政權？再者，而關於到法國以外的事情，他會容易理解嗎？這些世界大事對一個全未接觸過「新事物」的人，可以「看」一次便知發生甚麼事嗎？那他是不是對一件事可以任看無數次？另外，他所寫的是未發生時空的事情，是無得印證、無得問人，只有他知、或者靠他的「上帝」來解給他聽吧。

舉例說，拿破崙是他時代以後的人物，他的詩篇中形容得很仔細，直至拿破崙死的情形都有說到，那樣清楚的寫一個人，是不是看著他成長才可落墨？諾查丹瑪士他看了多少年？一年？兩年？十年？或者他有能力跳過拿破崙一生人的部份來看嗎？如果一個人都要看那麼多年的話，他要用多少時間看其他事？要知，同一年可能在世界各地都有大事發生，他會一起看嗎？算起來的話，會是一個天文數字。

再者，他是用甚麼方式去理解一樁預言？是聲音？影像？文字？圖畫（當年未有相片）？

這是我多年來最想知的一個答案，可惜現有的資料都是疑幻疑真，無從稽考。都只能怪諾查丹瑪士太小器。

看過劉志俠先生所著的「預言者之歌」一書後，看到多首經譯出來的預言詩。諾查丹瑪士所預言的事，都是有情景，有細緻事物的形容，甚至連人物的衣著都可清楚描寫。

自己的小小經驗，預知是模糊的，無可能看得清清楚楚，更莫說要知道一切細節。

但，他可以，即是說，諾查丹瑪士是可以定住畫面來看，對嗎？

他會是在看著一本未來的歷史百科全書來寫他的預言嗎？

我又想過，如果有這本書，應不是用法文寫成的，他是看不明的，所以他要慢慢了解，才可寫下那些預言詩。

直至重看那片DVD後，那位諾查丹瑪士fans，在引述一首形容911情形的詩時，我有了一個新想法。

那仁兄詳盡的解釋諾士清楚描述飛機是從45度角撞向世貿中心。而且是繪聲繪影的寫出過程。

先想想，諾查丹瑪士寫的畫面，都是現在我們看到的情形，我們看的是電視畫面直播，沒有得選擇，但為甚麼他看的是跟我們一樣？照他的能力來說，他可以「看」入機艙、世貿中心大樓內的，甚至五角大廈內，為甚麼他只寫出我們可看到的電視畫面？他也沒有選擇的嗎？

所以我想他是得到一個未來的播放機，內有一歷史百科全書資料軟件。這個播放機可能都不是這個年代的，因為現今的機器耗電量不能支持那麼多年。我也想過他看的是DVD光碟，但近來的發展中的電子書，給我推翻是播放放機推測，再翻看劉志俠先生所著的「預言者之歌」一書，看到諾查丹瑪士留給他的大兒子塞撒的「與吾兒塞撒書」中的的第4節，可看到現今科技的端倪。現抄錄如下：

然而吾懼此種術數日後被禁，不願全部披露其可怕之說服力。吾亦恐懼多年秘傳之數本典籍日後被發現，命運難卜，故閱讀完畢便付之一炬。
火焰吞噬書本，發出異光，遠亮於普通火焰，恍如電閃雷鳴之天火，突然湧現，滿室陡然光明。吾不願後人受此等書籍所愚，探索與己無關或不該知曉事物，故將其化為灰燼。

從這段文字中，可以看到諾氏在形容燒毀書籍時所產生的火焰，不是一般紙張會出現的效果，照他所寫，應該是燒著一些電子東西所產生的輕微爆炸。

最近看到科技新聞，「電子紙」已步入成熟期，再過一段時間，相信要加入大量資料及影像不會是天方夜譚的事。
那，諾氏所指的「秘傳之數本典籍」，會不會是這類未來「電子紙」的世界史系列呢？

未來的機器諾查丹瑪士會用嗎？試看看今的DVD機、mp3機都不過是幾個按鍵，他是一個理科人材，理論上，一般的按鈕難不了他。

這個假設如果成立，那諾氏所看到的的不是書，而是有聲音的影像；這便可解釋他所寫下的人物的姓名為何有出入，因為他是「靠聽」，甚至不是他慣聽的法文。而文中他所說的「不願全部披露其可怕之說服力」，最有問題。

他憑甚麼理由來肯定他看的典籍真確性？

除非看到的是實物。對不對？

當年的他根本不會想到未來會有電視機、錄影機、電腦等可以播放影像的工具，假設他看到這些影像是如斯真實，又怎到他不相信，到他不能理解為何有這些影像時，應只想到是他的上帝賜給他的。

為何諾氏會認為他看到的是書呢？我想這是包裝設計，可能未來有出版商把一套世界史的電子書，設計成一些古藉般。這套書可能會在不久出版，或是已完成，因為諾氏的預言差不多都給人翻過來，亦即代表一本書的完結，他無得再看下去。而他的最令現代人憂慮的世界末日詩──1999年7月，時間已過，是他的預言不準嗎？我有個想法，那會不會是書後的isbn書碼呢？

亦從這段文字中看到他的為人，他不想人看這「秘傳之數本典籍」，所以要燒了它，他自己看又可以？別人看則不可以？是甚麼荒天下之大謬埋論？既然不想留下一切，他又何苦寫下預言呢？看，他是不是一個矛盾的人？而且我也不認為他是甚麼占卜家，他的預言是寫未來的，並沒有寫過去，甚至也沒有提及世界的誕生、真的有上帝存在過嗎？為何他不去推翻或解釋一些歷史呢？

如果我推斷是對的，他如何得到一套未來的書呢？

諾氏生存的時代，我們的歷史已完成？我們是諾氏的未來還是過去？

未完，待續

posted by workisland @ 5:20 下午 0 comments

我看預言家諾查丹瑪士NOSTRADAMUS的二三事（二）

從一些記述諾查丹瑪士生平的書及文章來看，他是一個很小心眼的人，他非但不對跟隨他多年的學生解釋那些預言，就連他的兒子都沒有得益。更加不用想知他是從何得知未來的方法。

但根據記載形容，他不是與生俱來就有預言能力，只是一名名醫，前半生都是四出醫人，尤其治癒當年的黑死病，留名青史，到後半生才醉心預言發表。像他要把一句說話左隱右藏，相信都浪費不少時間。若果他不是那麼小心眼的話，而能依書直說的話，可能寫下的預言會更多。

我相信有人會是與生俱來便有預知能力，其中最常聽到的是：「呀，我發夢來過這裡的、我發夢做過這件事的……」，相信在友輩中都聽過類似經驗吧。

我便是經常有類似情形出現，最深印象的，是在12歲左右，那年夏天我們三兄弟跟母親及她的朋友，合共幾個家庭一起回鄉探親，那是我第一次到母親的家鄉，第一晚我們三兄弟睡在天井的一座兩層高，像穀倉物體的建築物，那裡可以望到天井的；到?晚上由於時候太早，我們幾兄弟根本睡不著；這時在天井，母親的朋友丈夫與鄉間的親朋在高談闊論，當中說及當時香港時興的一種印刷品，左右擺動時會出現像動的立體影像，鄉親都聽得嘖嘖稱奇。

那時我自言自語的說：「每次返來都講，咁悶，上次己經講過啦！」

我的弟弟對我說：「我們幾時返過來？」

聽了弟弟這麼說，瞪大了眼，心想：「對，我只是第一次上來的，為何我聽過這些對答？」

立時翻身看看天井的情形，當時的昏黃燈光及各人的表情動作，都是像重播一樣，之後一秒那個會出聲，會如何對答，都是心中有數。隨即便很緊張的跟我兄弟說發夢見過這情境。

以上是其中一次最深印象的，往後都不時發生類似的事情，所以我總認為預知能力應該是天生的。但也不排除諾查丹瑪士真的是後期才有這預知能力，但他可以控制嗎？話要知那段未佑事便可知？事間地點都任擇？

資料中透露過，諾查丹瑪士是在夜間冥想中得知天機。

為何要在夜間？

當時沒有電視、收音機、電腦上網，更沒有戲院或卡拉ok等娛樂，照計日間都可以進行冥想的。

是不是有不可告人的秘密？

posted by workisland @ 5:18 下午 0 comments

我看預言家諾查丹瑪士NOSTRADAMUS的二三事（一）

早前閒來無事，找來一隻紀錄片DVD來看，片名是「驚世大預言 NOSTRADAMUS」，那是911後拍攝的，是講述法國一個生於四百多年的預言家諾查丹瑪士NOSTRADAMUS，內容都是把多年來的講述他的電影或電視片段剪輯而成，再加一個他的忠實fans來闡釋諾查丹瑪士如何一早已預言911事情。

諾查丹瑪士這名字我是早在「讀者文摘」出版的一本紀錄奇異事情的合訂本中看到，吸引我之處是書中其他的奇異事件，只是小小一段便寫完，唯獨諾查丹瑪士的事要用很大篇幅介紹。更吸引的是，他的預言是多已實現，如最出名的，被他形容為反基督的首兩人，也是掀起世界大戰的兩人──拿破崙及希特拉，都給他差不多準確地道出名字來。當時看到文章時，真的嚇了一跳。心想，這個人很厲害，竟然可以知道未來的事。

現在則不同了，首先，早在幾百年前，會沒有人破解他的預言？需知，他還在人世時，已是十分出名的預言家。儘管第一個他形容是反基督的拿破崙，無人發現。但經過第一次世界大戰後，會無人去推測第二個？尤其他把希特勒的名字，幾乎一字不漏的寫出來。

之前大家都對他被形容為世界末日的詩感到惶恐，因為他明確寫出日期，時為1999年7月，可惜，世界沒有末日，只是地球人仍繼續令這世界快點到末日。當然，又有人出來說那首詩不是這樣解。

為甚麼他的預言要這麼難解？

這在於諾查丹瑪士他的態度，看過一些關於他的資料，知道他是一個虔誠的天主教徒，他的預言說是神賜予的，所以天機不可洩漏。詩篇都是以法文寫出的，但當中夾雜不同的古語言，及語帶相關的謎團。

老實說，真不明他寫出來做甚麼？是不是矛盾？如果是神賜予的，他不去打救世人，而是隱晦的叫人去猜謎，但又無答案。是神的所為嗎？是神叫他這樣做嗎？神為甚麼只告訴他？反而不告訴當時的教宗？

諾查丹瑪士亦說過如果全都說出來，會給帶來殺身之禍，這是相對當時朝廷及教廷來說。

但，他真的是預言家或占卜家的話，會算不出避劫的方法嗎？即使不說他在世時的一切，他死後的所有世界大事為何不如實報道？尤其第一、二次世界大戰這麼嚴重的事情，死那麼多人都打不動他的測惻隱之心？寫他死後數百年的事，會累他有殺身之禍？怎算也不成立，對嗎？

寫了這麼多反諾查丹瑪士的文字，好像我不信他能預知未來的能力。不是，反之，我極之相信他預見過未來的事，但他是用甚或方法預見呢？這反而是我最想知的。

未完，待續

posted by workisland @ 5:05 下午 0 comments

《魔怪屋》Monster House

最近去戲院看了《魔怪屋》Monster House，之前已在戲院看過預告片，但不太喜歡。
無法，自少已是喝迪士尼動畫的奶大，一定是靚仔靚女、顏色鮮艷、樣子可愛。
而史匹堡的出品的動畫是跟迪士尼反向，故此一向不是我杯茶，尤其這戲的主角，樣子成個病君般，擺明不是向小孩市場出發。
但之前看預告時，看到畫面的細緻位做得很仔細。
看完這片時，真的嚇一跳。
戲內的「主角」的動作，完全與真人一樣，節奏絕對無快格，很相信他們是由真人拍了一次再做動畫。
時下的3d動畫都標榜真人般效果，老實說，做到那麼真，為甚麼不用回真人去拍？動畫的特式就是能做一些真人做不到的，現在花那麼多錢去模擬真人，是不是本末倒置？
說回這戲，一貫的史匹堡的電影，很多場面你看，但去到戲尾真的叫人摸不著頭腦，成間屋通街走，可以周圍沒人看到？動畫都不用多點臨時演員？
其實這齣戲用真人來拍應該比這齣動畫更吸引。

posted by workisland @ 2:13 下午 0 comments