我看預言家諾查丹瑪士NOSTRADAMUS的二三事（三）
好了，想問一個問題，熟讀中國歷史要用多少時間？。在香港中學最少要用五年，這是為了應付考試而矣，能了解的，相信不到一成。
那，熟讀外國歷史又要用多少時間？
難嗎？絕對難，查一查全世界有多少個歷史學家？便知要熟識歷史難度。
要去熟識已知的事情已經那麼難，如去清楚了解一些未知的「史實」豈非難上加難？
從諾查丹瑪士發表的「百詩篇」來說，可以說是一套「未來史」，他是在紀錄很多未來的世界大事。而他寫出那些事，是在那時發生？那個皇朝、那個政權？再者，而關於到法國以外的事情，他會容易理解嗎？這些世界大事對一個全未接觸過「新事物」的人，可以「看」一次便知發生甚麼事嗎？那他是不是對一件事可以任看無數次？另外，他所寫的是未發生時空的事情，是無得印證、無得問人，只有他知、或者靠他的「上帝」來解給他聽吧。
舉例說，拿破崙是他時代以後的人物，他的詩篇中形容得很仔細，直至拿破崙死的情形都有說到，那樣清楚的寫一個人，是不是看著他成長才可落墨？諾查丹瑪士他看了多少年？一年？兩年？十年？或者他有能力跳過拿破崙一生人的部份來看嗎？如果一個人都要看那麼多年的話，他要用多少時間看其他事？要知，同一年可能在世界各地都有大事發生，他會一起看嗎？算起來的話，會是一個天文數字。
再者，他是用甚麼方式去理解一樁預言？是聲音？影像？文字？圖畫（當年未有相片）？
這是我多年來最想知的一個答案，可惜現有的資料都是疑幻疑真，無從稽考。都只能怪諾查丹瑪士太小器。
看過劉志俠先生所著的「預言者之歌」一書後，看到多首經譯出來的預言詩。諾查丹瑪士所預言的事，都是有情景，有細緻事物的形容，甚至連人物的衣著都可清楚描寫。
自己的小小經驗，預知是模糊的，無可能看得清清楚楚，更莫說要知道一切細節。
但，他可以，即是說，諾查丹瑪士是可以定住畫面來看，對嗎？
他會是在看著一本未來的歷史百科全書來寫他的預言嗎？
我又想過，如果有這本書，應不是用法文寫成的，他是看不明的，所以他要慢慢了解，才可寫下那些預言詩。
直至重看那片DVD後，那位諾查丹瑪士fans，在引述一首形容911情形的詩時，我有了一個新想法。
那仁兄詳盡的解釋諾士清楚描述飛機是從45度角撞向世貿中心。而且是繪聲繪影的寫出過程。
先想想，諾查丹瑪士寫的畫面，都是現在我們看到的情形，我們看的是電視畫面直播，沒有得選擇，但為甚麼他看的是跟我們一樣？照他的能力來說，他可以「看」入機艙、世貿中心大樓內的，甚至五角大廈內，為甚麼他只寫出我們可看到的電視畫面？他也沒有選擇的嗎？
所以我想他是得到一個未來的播放機，內有一歷史百科全書資料軟件。這個播放機可能都不是這個年代的，因為現今的機器耗電量不能支持那麼多年。我也想過他看的是DVD光碟，但近來的發展中的電子書，給我推翻是播放放機推測，再翻看劉志俠先生所著的「預言者之歌」一書，看到諾查丹瑪士留給他的大兒子塞撒的「與吾兒塞撒書」中的的第4節，可看到現今科技的端倪。現抄錄如下：
然而吾懼此種術數日後被禁，不願全部披露其可怕之說服力。吾亦恐懼多年秘傳之數本典籍日後被發現，命運難卜，故閱讀完畢便付之一炬。
火焰吞噬書本，發出異光，遠亮於普通火焰，恍如電閃雷鳴之天火，突然湧現，滿室陡然光明。吾不願後人受此等書籍所愚，探索與己無關或不該知曉事物，故將其化為灰燼。
從這段文字中，可以看到諾氏在形容燒毀書籍時所產生的火焰，不是一般紙張會出現的效果，照他所寫，應該是燒著一些電子東西所產生的輕微爆炸。
最近看到科技新聞，「電子紙」已步入成熟期，再過一段時間，相信要加入大量資料及影像不會是天方夜譚的事。
那，諾氏所指的「秘傳之數本典籍」，會不會是這類未來「電子紙」的世界史系列呢？
未來的機器諾查丹瑪士會用嗎？試看看今的DVD機、mp3機都不過是幾個按鍵，他是一個理科人材，理論上，一般的按鈕難不了他。
這個假設如果成立，那諾氏所看到的的不是書，而是有聲音的影像；這便可解釋他所寫下的人物的姓名為何有出入，因為他是「靠聽」，甚至不是他慣聽的法文。而文中他所說的「不願全部披露其可怕之說服力」，最有問題。
他憑甚麼理由來肯定他看的典籍真確性？
除非看到的是實物。對不對？
當年的他根本不會想到未來會有電視機、錄影機、電腦等可以播放影像的工具，假設他看到這些影像是如斯真實，又怎到他不相信，到他不能理解為何有這些影像時，應只想到是他的上帝賜給他的。
為何諾氏會認為他看到的是書呢？我想這是包裝設計，可能未來有出版商把一套世界史的電子書，設計成一些古藉般。這套書可能會在不久出版，或是已完成，因為諾氏的預言差不多都給人翻過來，亦即代表一本書的完結，他無得再看下去。而他的最令現代人憂慮的世界末日詩──1999年7月，時間已過，是他的預言不準嗎？我有個想法，那會不會是書後的isbn書碼呢？
亦從這段文字中看到他的為人，他不想人看這「秘傳之數本典籍」，所以要燒了它，他自己看又可以？別人看則不可以？是甚麼荒天下之大謬埋論？既然不想留下一切，他又何苦寫下預言呢？看，他是不是一個矛盾的人？而且我也不認為他是甚麼占卜家，他的預言是寫未來的，並沒有寫過去，甚至也沒有提及世界的誕生、真的有上帝存在過嗎？為何他不去推翻或解釋一些歷史呢？
如果我推斷是對的，他如何得到一套未來的書呢？
諾氏生存的時代，我們的歷史已完成？我們是諾氏的未來還是過去？
未完，待續
posted by workisland @ 5:20 下午
0 Comments:
發佈留言
<< Home