星期一, 6月 05, 2006

圖書館粗步行(一)

下午閒著無聊,跑去中央圖書館走一趟,這圖書館建成了一段時間,但自己一直沒去過。因為自少都不喜歡圖書館,總覺得裡面的書都是又舊又殘。
這一趟,觀感依然,最新最多人看的,還是即日報紙。
一般的書桌,都給學生霸了。如果專程去做一點資料搜集的,可能氣炸了肺。自己的學生時代時,到了考試時間,都會第一時間跑到圖書館溫書,貪那裡有冷氣及靜,頗適合睡覺,哈!那換句說話來說,香港的教育制度從來沒有認真處理「學生溫書」這問題。
每年一般莘莘學子為了應付各式各樣考試,都會選擇離開自己的家,再找一處溫書的地方,首選是圖書館,其次是社區中心,但這些地方座位有限,絕對不能滿足需要。
最有效的解決方法,個人一向覺得是開放學校,讓學生回到熟悉的地方溫習是最好的,可惜從沒人認真提出過。
是沒有教育工作者看到?還是沒心?
但我相信有心辦教育的工作者是有的。記得在夜校中五一段往事。有一個教生物的老師,一向都不受學生歡迎,因他覺得我們的成績很差,根本不能與日校相比,但他上堂的步伐沒有因此放慢,還用上了日校的教學方式,我們差不多全班都追不上,滿以為這老師有心刁難我們這班半工讀的學生。
到了會考前一星期左右,在下堂時他說跟著的星期日,私下租了一個社區中心,為日校的學生進行模擬考試,而一早亦預留了部分位置給我們,叫我們如有興趣的便去。那天早上,我與一班同學剛玩通宵,我們還抱懷疑的心情去到那社區中心,那位老師見了我們都愕然,然後示意我們安靜考試。但放眼看去,我們校的同學只有我們及零星一兩個,其他坐滿的是他教的日校學生。
之後的一堂,他很高興的說有部分同出席了,還解釋了一些我們答錯的部分。其他沒去的同學覺得後悔,央求他再辦一次,但他不肯。這說明了這位老師並不會因為我們成績差而放棄我們,也不會因學校資源不足而放棄替學生作最後衝刺。是誰放棄誰?心照吧。
另一個例子,是會考前我們已不用回校,那一屆校長為了我們可以有地方溫書,特意向教育署申請(我讀的是官立夜中學,當時是教育署管理的,現在才外判給私人辦。),讓我們可以星期六、日可回校溫書,印象中好像不獲接受,我們只能在晚間下班後,像已往上課時間回校自修。這個校長是我遇過的其中最好一個教育工作者,還記得初入學時,在禮堂向我們訓話,他說(大意),官立夜中學與日校一樣,要穿整齊校服,要有足夠出席率,制度與日校無分別,唯一不同是,我們是要上班工作,放工後不去選擇看戲、去disco及與朋友玩樂,而要一星期五晚上課,是真的想讀書的才會這樣,所以他是會比教日校的更用心。
可惜這兩位老師的教育路途聽聞都不好,前者因經常與學校的方針不一樣,經常與校方吵架而辭職,後者因給人靦腆其職位,而給打小報告被調職。這是我逛圖書館的一個小聯想,下次再談其他的聯想吧。

0 Comments:

發佈留言

<< Home